יצחק סלומון בעמ ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

החלטה

הגשת תעודה רפואית להוכחת טענות עובדתיות רפואיות היא בסיסית. אין דרך אחרת להוכיח עובדות רפואיות. אין די בהעלאת טענות על עובדות רפואיות.

אין די בהסכמתו של הצד שכנגד לדחיית מועד דיון, ובמיוחד דיון הוכחות. יומנו של בית המשפט אינו שייך לצדדים בתיק אחד בלבד, וכל דחייה נעשית על חשבון תיקים אחרים שלא ניתן יהיה לשמוע אותם עקב הצורך לשמוע תיק זה, שלא נשמע כעת, במועד אחר (ראו, בין היתר: רע"א 3136/00 סלימאן סלמאן נ' ג'ורג שוקייר - רואה-חשבון נה (2) 97, עמוד 100).

כעולה מהמסמך שהוצג, מטעם רופא המשפחה, המומחה מטעם התובעות פרופ' זימון לא יוכל להיחקר בבית המשפט, והמלצה רפואית זו אינה כפופה לזמן כלשהוא. מכאן, שאין עוד טעם בהמתנה. דבר לא עומד להשתנות, ולא ניתן יהיה לחקור את המומחה. יש להמשיך בשמיעת התיק. הצדדים עמדו על חקירת המומחים, ועל כן על התובעות להחליף את חוות דעתו בחוות דעת מומחה אחר היכול להיחקר. אפשר שהמומחה מטעם התובעות יחקר לאחר שמיעת עדי הנתבע שאינם מומחים.

לפיכך, איני מבטל את המועד שנקבע. ב"כ הצדדים יתייצבו לדיון, והדיון בתיק ימשיך מהמקום שבו הופסק. להסיר ספק, על הצדדים להביא את עדיהם.

ניתנה היום, ז' סיון תשע"ב, 28 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: